08 січня 2020 року
м. Київ
справа № 463/2566/19
провадження № 61-21320ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Личаківського районного суду містаЛьвова від 24 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, боржник - ОСОБА_3 ,
встановив:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали представник заявника направив до Верховного Суду квитанцію № ПН2173 від 18 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 384, 20 грн.
Згідно із частиною сьомою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Личаківського районного суду містаЛьвова цивільну справу № 463/2566/19 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, боржник - ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов