Ухвала
08 січня 2020 року
м. Київ
справа № 292/844/19
провадження № 61-19548ск19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Пулинському районі, третя особа - Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування майнової шкоди, закасаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Пулинському районіпро відшкодування майнової шкоди, у якому просила стягнути з Державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України шляхом безспірного списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України на її користь 112 243,41 грн матеріальної шкоди, яка була завдана нормативно-правовим актом, що був визнаний незаконним і скасований.
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану нормативно-правовим актом, що був визнаний незаконним і скасований у розмірі 112 243,41 грн.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року рішення воноармійського районного суду Житомирської області від 29 липня 2019 року скасовано, провадження у цивільній справі № 292/844/19 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області, третя особа - Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування матеріальної шкоди закрито.
Повідомлено ОСОБА_1 , що справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 30 жовтня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі, витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
10 грудня 2019 року матеріали цивільної справи № 292/844/19 надійшли до Верховного Суду.
11 грудня 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Пулинському районі, третя особа - Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про відшкодування майнової шкоди, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат