Справа №133/536/17
9 січня 2020 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Козятині подання старшого державного виконавця Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Полончук Т.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-
В обґрунтування подання старший державний виконавець вказала, що 18.07.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Станом на 30.11.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів, в сумі - 89500 гривень.
Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про сплату аліментів, на виклики державного виконавця не з'являється.
04.01.2018, 27.03.2019, 21.08.2019 року боржнику направлено виклики про явку до державного виконавця, проте боржник не з'явився, причин не явки не повідомив.
Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування відносно нього приводу.
Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки до матеріалів подання не подано доказів того, що боржник ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про виклики державного виконавця (відсутні розписки про отримання викликів), а тому, і відсутні підстави для застосування приводу до боржника.
Керуючись ст. 260ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Полончук Т.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно:
Суддя:
Секретар:
Дата документу 09.01.2020