Справа № 127/32113/19
Провадження № 2-а/127/561/19
08 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Кравчук Т.В.,
представника позивача Бєрєснєва І.Р.,
представника відповідача Кононова В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про скасування постанови,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву про залишення позову без руху, мотивовану тим, що позивач фактично отримав копію оскаржуваної постанови 21.10.2019 року, про що розписався в оригіналі постанови, в той час як суду надав копію цієї ж постанови з відміткою про отримання копії постанови 18.11.2019 року, що не відповідає дійсності. Тому, представник відповідача просив суд залишити позов без руху з метою надання позивачу строку на усунення зазначеного недоліку та надання суду доказів на підтвердження обставин щодо отримання копії оскаржуваної постанови саме 18.11.2019 року.
Представник позивача заперечив наведені у заяві відповідача обставини щодо отримання позивачем копії постанови 21.10.2019 року.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулось порушення його прав, свобод чи інтересів.
Приймаючи до уваги наведене вище, судом було запропоновано представнику відповідача надати суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил №0833/40100/19, які містять оригінал оскаржуваної постанови з підписом позивача про дату отримання її копії.
Представник відповідача проти надання суду матеріалів справи про порушення митних правил №0833/40100/19 відносно ОСОБА_1 не заперечив.
Представник позивача проти витребування матеріалів справи про порушення митних правил №0833/40100/19 відносно ОСОБА_1 не заперечив.
Суд, з'ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви про залишення позову без руху, вважає за необхідне витребувати вказані докази для дослідження в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд, -
Зобов'язати представника відповідача надати для дослідження в судовому засіданні матеріали справи про порушення митних правил №0833/40100/19 відносно ОСОБА_1 .
Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: