Справа № 947/251/20
Провадження № 1-кс/947/196/20
09.01.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000100 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000100 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019161480000100 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 12.07.2020 року.
Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, в провадженніслідчоговідділутаїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеськійобластіперебуваютьматеріаликримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12019161480000100 від 12.01.2019 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
12.01.2019 до Ч/Ч Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , про те що невідома особа 12.01.2019 року близько 16:10 год., в торгівельному павільйоні, який розташований по вул. Академіка Глушко 16 в м. Одеса відкрито, шляхом ривку, із прилавку викрала мобільний телефон Самсунг Гелаксі 9. Сума матеріального збитку становить 28000 гривень.
В ходіпроведеннядосудовогорозслідування по вказаномукримінальномупровадженнюбулодопитано в ОСОБА_6 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування у кримінальнихпровадженняхщодозлочинівневеликоїабосередньоїтяжкості становить дванадцятьмісяців з моментувнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначенийзлочинвідноситься до категоріїзлочинівневеликоїтяжкості.
Відомості про кримінальнеправопорушення за фактом відкритого викрадання, мобільного телефону «Самсунг» із сім карткою оператору «Водафон» НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 заознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань внесено 12.01.2019 та встановлений законом строк у 12 місяцівспливає12.01.2020.
Закінчитидосудоверозслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилосяможливим, оскількинеобхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Для прийняття законного та обґрунтованогорішення за вказанимиматеріаламидосудовогорозслідуваннянеобхіднододатководопитатипотерпілого з метою встановленнявсіхобставинвчиненоговідносно ньогозлочину, для плануванняпроведенняподальшихіншихслідчих (розшукових) дій, повторно надатидоручення ВКПТаїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськійобласті де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, встановлення камер зовнішньоговідеоспостереження, які могли б зафіксуватиподіюзлочину, встановлення особи, яка вчинила вказанийзлочин та провести іншіслідчі (розшукові) та процесуальнідії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаномукримінальномупровадженню, встановитиможливихсвідків, та допитатиїх за всімаобставинамивчиненогокримінальногоправопорушення.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000100 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019161480000100 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 12.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1