Справа №760/11065/19 Головуючий у І інстанції Астахова О.О.
Провадження №22-ц/824/3156/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Київ від 12 листопада 2019 року про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Київ від 12 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ТОВ «Вердикт Капітал» подало 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно зі ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо подана апеляційна скарга не підписана особо, яка її подає.
Як вбачається з матеріалів справи, подана ТОВ «Вердикт Капітал» апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, а тому суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення такої апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Київ від 12 листопада 2019 року про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Київського
апеляційного суду С.А. Голуб