Єдиний унікальний номер справи: 760/1937/18 Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Номер провадження: 22-ц/824/32/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
08 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, ?
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Позивач ОСОБА_1 , не погоджуюсь з зазначеним рішенням в частині визначення способу його участі у спілкуванні та вихованні з дитиною, подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним лише 30 жовтня 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, положенням вказаної статті визначено безумовну підставу, за наявності якої суд поновлює строк на апеляційне оскарження у разі наявності клопотання учасника справи.
Апеляційний суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2019 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 жовтня 2019 року та закінчився 25 листопада 2019 року. У день складення повне судове рішення не було вручено позивачу, а його копія була отримана останнім 30 жовтня 2019 року (а.с. 25 т. 2). Апеляційна скарга подана 29 листопада 2019 року, тобто у межах тридцяти днів з моменту вручення оскаржуваного рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 24 січня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова