Ухвала від 08.01.2020 по справі 826/22842/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Київ № 826/22842/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

доДержавної архітектурно-будівельна інспекція України

треті особиОСОБА_2 ; Обухівська міська рада Київської області

про визнання протиправним та скасування реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_2 , Обухівська міська рада Київської області, в якому просить:

1) визнати незаконною та скасувати реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Декларації про початок виконання будівельних робіт №КС 083152321792 по об'єкту «Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок: АДРЕСА_1 » від 20.08.2015 року;

2) визнати незаконною та скасувати реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КС 143152592381 по об'єкту "Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний житловий будинок: АДРЕСА_1 " від 16.09.2015 року;

3) зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України звернутися до суду із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про знесення самочинно збудованого об'єкта за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 3223110100:01:103:0108 та компенсацію витрат, пов'язаних з таким знесенням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015 року на підставі п. 5. ч. 1 ст. 155 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування реєстрацій Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації - залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання у справі.

В судовому засіданні від 22.12.2015 року судом ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі частини шостої статті 128 КАС України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

31.05.2016 року позивачем подано апеляційну скаргу на постанову судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежка В.П. від 19.04.2016 року у справі №826/22842/15.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення; Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 року у справі №826/22842/15 - скасовано; справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/22842/15.

Керуючись статтями 241, частиною п'ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

1) надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

4. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 12.02.2020 року об 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок "А", зал судових засідань №6.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив з урахуванням висновків Верховного Суду відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

третім особам - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Запропонувати сторонам подати до суду усі наявні заяви клопотання до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
86814687
Наступний документ
86814689
Інформація про рішення:
№ рішення: 86814688
№ справи: 826/22842/15
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.09.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконними дій, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.02.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.04.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2021 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
31.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК В М
МАРУЛІНА Л О
3-я особа:
Мількевич Олена Юріївна
Мовчан Павло Миколайович
Обухівська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області
Державна архітектурно-будівельної інспекції України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Дронь Наталія Володимирівна
Обухівська міська рада Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
представник позивача:
Крушельницька Ганна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М