про поновлення провадження в адміністративній справі
08 січня 2020 року Справа № 580/1783/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання щодо поновлення провадження в адміністративні справі № 580/1783/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
04.06.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.03.2019 № Ф-2977-50 в сумі 16 532,13 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2019 провадження у справі було зупинено до часу набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (провадження №Пз/9901/10/19).
04 грудня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянув адміністративну справу №520/3939/19 (провадження №Пз/9901/10/19), виніс відповідне рішення, яке за даними Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного веб-порталу судової влади України оприлюднено 11.12.2019.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження. Враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді Гараня С.М. у період з 02.12.2019 по 30.12.2019, щорічну відпустку 02.01.2020 та відрядження 03.01.2020 вирішення питання про поновлення провадження у справі здійснюється у перший робочий день 08.01.2020.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, а тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження в адміністративній справі № 580/1783/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань