Ухвала від 09.01.2020 по справі 522/19213/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/19213/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Степаняна Рубена Едуардовича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДМС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019р. ГУ ДМСУ в Одеській області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило примусово видворити громадянина Азербайджану ОСОБА_1 за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Видворено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України.

У січні 2020р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача Степаняна Р.Е. надійшла апеляційна скарга, в якій просить рішення суду скасувати.

Приписами ст.296 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі, та має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік матеріалів, що додаються.

Як вбачається з апеляційної скарги, що апелянт просить скасувати Постанову від 19 грудня 2019р. П'ятого апеляційного адміністративного суду м.Одеси, однак зазначений суд взагалі справу не розглядав та рішення по ній не приймав.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне залишити вказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення зазначених недоліків, шляхом подання апеляційної скарги з зазначенням оскаржуваного рішення, що міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача Степаняна Рубена Едуардовича - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ

Попередній документ
86814430
Наступний документ
86814432
Інформація про рішення:
№ рішення: 86814431
№ справи: 522/19213/19
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
відповідач (боржник):
Гасанов Фархад
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
позивач (заявник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
представник відповідача:
Степанян Рубен Едуардович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КРУСЯН А В