Провадження № 22-ц/803/2877/20 Справа № 207/2445/19 Суддя у 1-й інстанції - Подобєд О. К. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про повернення справи до суду першої інстанції
09 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк»- задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2019 року не підписано суддею (а.с. 57-62).
За таких обставин та відповідно до ст.365 ЦПК України матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 365 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у -10 денний строк з дня надходження справи, після чого справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М.М.Пищида