Ухвала від 09.01.2020 по справі 133/2566/19

Справа № 133/2566/19

Провадження № 22-ц/801/254/2020

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В. А.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Стадник І.М. одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Не погодившись із рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року ухвалене у зазначеній справі позивач АТ КБ «Приватбанк», через свого представника Крилову О.Л., оскаржило його в апеляційному порядку.

Склад колегії суддів у ній визначений в порядку статті 33 ЦПК України: головуючий, суддя-доповідач Стадник І.М., судді Войтко Ю.Б., Міхасішин І.В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її до пунктів 5, 6 частини 2 статті 356 ЦПК України, зокрема апелянтом подано нові докази при цьому не підтверджено неможливість подання їх суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

На виконання вимог ухвали протягом встановленого судом строку апелянтом на усунення недоліків подано заяву, у якій роз'яснено про причини неподання доказів суду першої інстанції, що на думку апелянта є поважними.

Відтак апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.М. Стадник

Попередній документ
86807522
Наступний документ
86807524
Інформація про рішення:
№ рішення: 86807523
№ справи: 133/2566/19
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2020)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Єпіхіна Таїсія Василівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович