Справа № 153/1020/19
Провадження № 22-ц/801/316/2020
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач :Голота Л. О.
08 січня 2020 рокуСправа № 153/1020/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року,
Відповідач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на наведене, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду в розмірі 2881,50 гривень (1921,00 х 150% = 2881,50 гривень).
Посилання скаржника про те, що вона звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги як споживач на підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є необґрунтованими з огляду на те, що відповідно до положень частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Згідно з вказаною нормою споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами за умови, що ці позови стосуються порушення їх прав як споживачів. Позов кредитора до споживача про стягнення заборгованості не стосується захисту прав споживача, а навпаки пов'язаний з допущеними споживачем порушеннями умов кредитного договору. Тому при оскарженні рішення суду, яким вирішено такий позов, споживач зобов'язаний сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в установленому законом порядку та розмірі.
Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA478999980313101206080002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота