Справа 749/954/19
Номер провадження 2-во/749/1/20
про виправлення описки
08 січня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
при секретарі: Михалевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 29.11.2019 року у справі №749/954/19 за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на Ѕ частину права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 29.11.2019 року у справі №749/954/19 за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на Ѕ частину права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом. В обгрунтування заяви зазначає, що названим рішенням суду помилково вказано суму судового збору яка підлягає поверненню йому з державного бюджету України 384,20 грн, тоді як правильним є 384,10 грн.
У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов'язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 29.11.2019 року у справі №749/954/19 за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на Ѕ частину права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, позовні вимоги - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кучинівське», с. Кучинівка, Сновського району Чернігівської області, розміром 3,52 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 055311 від 12.08.1996 року. Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцю АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50% сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 384,20 гривень.
З квитанції №44 від 08.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 768,20 грн., а тому 50% сплаченого при подачі позовної заяви судового збору становить 384,10 грн., тоді як в рішенні вказано 384,20 грн, що і підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 29.11.2019 року у справі №749/954/19 за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на Ѕ частину права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірної суми «384,10 гривень», замість невірної «384,20 гривень».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя З.О.Шаповал