Провадження №3/748/56/20
Єдиний унікальний № 748/6/20
08 січня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1815 №0079 від 12.12.2019 року, під час ранкового шикування 25.11.2019 о 08.20 особового складу військової частини НОМЕР_1 , було виявлено відсутність капітана ОСОБА_1 , який повернувся на військову службу 27.11.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0079 від 12.12.2019, особою, яка складала протокол, не зазначено місця вчинення правопорушення.
Згідно ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Окрім того, частина 4 статті 172-11 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Так, суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , що викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. З викладених в протоколі обставин не встановлено, що дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, що не відображено в самому протоколі, а суд позбавлений можливості встановлювати додатково обставини вчиненого адміністративного правопорушення.
Оскільки, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об'єктивне рішення, в зв'язку з чим протокол підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода