Провадження №2/748/170/20
Єдиний унікальний № 748/3253/19
про відкриття провадження у справі
09 січня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
16 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Дружби, 33 б, с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила скасувати Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 256430 на земельну ділянку площею 2,12 га та серії ЯЗ № 256429 на земельну ділянку площею 1,99 га, видані на ім'я ОСОБА_2 , визнати за позивачем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234352, площею 4,50 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем в позові заявлено клопотання про витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Підготовче засідання призначити на17 лютого 2020 року на 14:30 годину.
Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контри завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз'яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода