Провадження №2-н/748/1/20
Єдиний унікальний № 748/3275/19
03 січня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 27, 162-163 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 19139,64 грн, який виник за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.05.2017 по 21.11.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.
Проте, впорушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви не додані документи або їх копії на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 був споживачем наданих стягувачем послуг у вказаний в заяві період - з 01.05.2017 по 21.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, згідно доданої до заяви копії довідки №1632 від 14.08.2019, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації, з якого часу він зареєстрований, довідка не містить. Крім того, вказана у довідці інформація суперечить відомостям, які наданні відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, згідно якої, ОСОБА_1 з 20.06.1996 зареєстрований за іншою адресою - АДРЕСА_1 .
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суддя : Меженнікова С.П.