Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2977/19
Провадження № 1-в/553/46/2020
Іменем України
09.01.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно особової справи проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого: 28.02.2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбуває призначене судом покарання в Полтавській виправній колонії № 64, на даний час в нього настало право на умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Полтавської виправної колонії (№64)», будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду шляхом направлення на адресу колонії судових повісток, направили до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.
Заслухавши думку засудженого, представника колонії, прокурора, дослідивши матеріали заяви, надані представником Державної установи «Полтавської виправної колонії (№64)» матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання за злочин середньої тяжкості. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
Судом встановлено, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, а також характеристики на засудженого, ОСОБА_4 за період відбування покарання в Полтавській виправній колонії №64 характеризується посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не знято та не погашено. Має одне заохочення. Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. На виробництві установи не працевлаштований, до праці ставиться неоднозначно. За станом здоров'я працездатний. Роботи із самообслуговування та по благоустрою території та приміщень місць позбавлення волі виконує, але особистої ініціативи не проявляє. Станом на 03.01.2020 року має оцінку ступнею виправлення: «Не стає на шлях виправлення».
Крім того, згідно матеріалів особової справи засудженого та наданої характеристики 02.05.2019 року рішенням комісії установи засудженому було відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, згідно ст. 101 КВК України, як особі, яка не стає на шлях виправлення.
02.12.2019 року на засіданні комісії установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не досяг необхідного ступеню виправлення.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що витребувані судом відомості та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять об'єктивних даних про те, що протягом періоду відбування покарання поведінка засудженого змінилась на краще, та що засуджений сумлінною поведінкою та відповідальним ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає, що подане засудженим клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1