Провадження №2/748/90/20
Єдиний унікальний № 748/2948/19
09 січня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
12 листопада 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини.
В засідання позивач не з'явилась, просила справу розглянути без її участі.
Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності, щодо позовних вимог заперечень не надали та вказали про визнання позову.
Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. в засідання явку свого представника не забезпечила, просила розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.
Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.
Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 09.01.2013 року складено актовий запис № 05 (а.с.4).
Після її смерті відкрилась спадщина.
Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 808 від 15.10.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 одна. (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої за законом, оскільки є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с.8).
Як слідує з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась, заповіт не складався.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.
Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов'язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб'єктом яких є позивач.
Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої матері, пов'язаність ОСОБА_1 зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючій по АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода