Справа № 745/978/19
Провадження № 1-кп/745/24/2020
09 січня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000162 від 09.07.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Конятин Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 08 липня 2019 року, близько 22:00 години, будучи у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи поблизу приміщення пожежної частини, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя останнього, чим завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рвано-забійної рани верхньої губи, які згідно висновку експерта №84 від 26 липня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, та тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівого вуха та правої щоки, які згідно висновку експерта №84 від 26 липня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , надавши письмову заяву.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину,пов"язаного з домашнім насильством.
Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Запобіжні заходи застосовані не були.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019270240000162 від 09.07.2019 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1