Справа № 743/2401/19
Провадження №1-кс/743/4/20
03 січня 2020 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 ,
у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні в ЄРДР №12019270010007371 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
Слідча СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 22.11.2019, о 09 годині 01 хвилині, до чергової частини Чернігівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області на спецлінію «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що у заявник мається інформація про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 в п'яти точках.
За вказаним фактом ЧВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області 22.11.2019 розпочато кримінальне провадження в ЄРДР №12019270010007371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Органом досудового розслідування було встановлено, що о 09 годині 01 хвилині 22.11.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий - 02.04.2018, ухвалою Ріпкинського районного суду відносно нього застосовано примусові заходи медичного характеру, перебуваючи в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, з власного мобільного терміналу зателефонував на канал « НОМЕР_1 » та повідомив про підготовку вибуху (мінування) приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В подальшому 22.11.2019, о 14 годині 21 хвилині, ОСОБА_5 , слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
23.11.2019 прокурором Чернігівської місцевої прокуратури повідомлення про підозру не погоджено, у зв'язку з чим ОСОБА_5 звільнено з ІТТ №1 ГУНП в Чернігівській області.
В ході затримання ОСОБА_5 22.11.2019 слідчим було вилучено телефон SiGma в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками IME1: НОМЕР_2 , IME2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під верхньою кришкою якого знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з позначенням НОМЕР_4 з відповідним номером НОМЕР_5 , (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).
Для встановлення фактичних обставин даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок особи, що здійснила телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_5 .
Встановлення дійсного місцезнаходження володільця номеру перед, на момент та після вчинення кримінального правопорушення, спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчої, яка підтримала клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперативними працівниками СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 до 00 год. 00 хв. 23.11.2019, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, із обов'язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалість з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1