Справа № 751/9483/19
Провадження №3/751/66/20
08 січня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
за участю секретаря Сащенко О.М.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_1 , 22.12.2019 року о 10 год. 10 хв. в м. Чернігові по вул. Ціолковського, керував автомобілем «Volkswagen Variant Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , та перед початком і зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «Skoda Oktavia Tour», д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він вирішив допомогти водію у якого розрядився акумулятор, для того щоб дістали дроти він розвернувся і коли почав відкривати кришку капота почув удар в задній бампер, в цей момент автомобіль стояв. Він викликав поліцію і вони склали протокол, в протоколі написав так, як йому сказав поліцейський.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що у нього не заводилась машина, ОСОБА_1 погодився йому допомогти, в момент коли ОСОБА_1 розвертався таксист їхав по зустрічній смузі і вдарив автомобіль ззаду.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, а саме: порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД №417305 від 22.12.2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями свідка ОСОБА_2 ..
Врахувавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції даної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №31114149025001, КБКД 21081300, призначення платежу *;21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.Б. Філатова