Справа № 739/1094/19
Номер провадження 2-о/739/60/19
18 листопада 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді - Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Шик Альона Леонідівна Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області та Новгород-Сіверський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про встановлення юридичного факту,
В С Т А H О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . В 2018 році заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. із заявою про прийняття спадщини на земельну частку (пай), що належала її чоловіку. Але оформити спадкові права після смерті чоловіка не змогла, оскільки нею не надано документи підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем. Нотаріус в своїй заяві про відмову вказала, що спадкоємцем є дружина - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про шлюб зазначено - що шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Видати свідоцтво про право на спадщину неможливо доки в судовому порядку не буде встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто в свідоцтві про одруження була допущена помилка в її імені та замість « ОСОБА_5 » вона записана як « ОСОБА_4 ». Встановлення факту, що заявниця дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 12.09.2019 року за клопотанням представника заявниці - адвоката Усової Ю.О. до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Новгород-Сіверський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області. У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересовані особи - Приватний нотаріус Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області та Новгород-Сіверський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у судове засідання не забезпечили явку своїх представників, надавши до суду заяви в яких не заперечували щодо задоволення заявлених вимог, просили розглянути справу у їх відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були чоловіком та дружиною, однак при оформленні свідоцтва про укладання їх шлюбу ім'я заявниці помилково написано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Даний факт підтверджується копією паспорту заявниці, копією рішення місцевого суду Новгород-Сіверського району від 29.04.2003 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, зокрема для оформлення нею спадщини свого чоловіка. Факт перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком - ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Шик Альона Леонідівна Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області та Новгород-Сіверський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про встановлення юридичного факту - задовольнити. Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та перебував з нею у юридичному шлюбі, зареєстрованому 06.08.1960 року у виконавчому комітеті Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис № 19. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 27.11.2019 року.
Суддя : О.О.Кочура