532/39/20
1-кс/532/20/2020
09 січня 2020 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 12020170190000006 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України),-
Встановив:
09 січня 2020 року заступник начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019170190000786 від 13.12.2019, з можливістю вилучення оригіналів документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №12020170190000006 від 02.01.2020, а саме:
- робочого проекту капітального ремонту дорожнього покриття по провулку Пушкіна буд. № 42/1т до буд. №43/10 та від буд. № 11 до буд. № 19 в м. Кобеляки;
- протокол огляду місцевості від 22.01.2019;
- висновок експерта №117/118/4270 від 26.04.2019;
- договір про надання послуг з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 ;
- наказ на призначення ОСОБА_5 ;
- договір №2/2410 від 22.11.2018 з додатками;
- договір №1/2410 від 16.11.2018 з додатками;
- Акт №1 за листопад 2018, Акт №2 за грудень 2018;
- висновок експерта №198 від 10.12.2019;
- висновок експерта №1609 від 31.10.2019.
В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка звернулася до суду з клопотанням, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.
Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 12020170190000006 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України) - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019170190000786 від 13.12.2019, з можливістю вилучення оригіналів документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 12020170190000006 від 02.01.2020, а саме:
-робочого проекту капітального ремонту дорожнього покриття по провулку Пушкіна буд. № 42/1т до буд. №43/10 та від буд. №11 до буд. №19 в м. Кобеляки;
- протокол огляду місцевості від 22.01.2019;
- висновок експерта №117/118/4270 від 26.04.2019;
- договір про надання послуг з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 ;
- наказ на призначення ОСОБА_5 ;
- договір №2/2410 від 22.11.2018 з додатками;
- договір №1/2410 від 16.11.2018 з додатками;
- Акт №1 за листопад 2018, Акт №2 за грудень 2018;
- висновок експерта №198 від 10.12.2019;
- висновок експерта №1609 від 31.10.2019.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя