532/27/20
1-кс/532/17/2020
09 січня 2020 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 12019170190000945 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Встановив:
Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 12019170190000945 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 27.12.2019, а саме на автомобіль марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ; автомобіль марки Fiat Stilo Z6 4643, що відповідно до тимчасових документів перебуває в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_4 , яка при вирішенні питання про арешт майна покладалася на розсуд суду, власника майна ОСОБА_5 який прохав повернути його майно на зберігання, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.
В клопотанні зазначено, що 27.12.2019 на автодорозі Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка в районі с. Трояни, Кобеляцького району відбулася ДТП з участю автомобіля марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , який не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем марки Fiat Stilo Z6 4643 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 доставлений з тілесними ушкодженнями до Кобеляцької ЦРЛ.
За вказаним фактом слідчим СВ Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170190000945 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27.12.2019, під час проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки Fiat Stilo Z6 4643.
27.12.2019 вказані вище автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженню.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 ); відповідно до тимчасових документів автомобіль марки Fiat Stilo Z6 4643 перебуває в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.
Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.
Таким чином вилучене майно є важливими речовими доказами, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Враховуючи, що описані вище речі є важливими речовими доказами та предметами злочину, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення експертиз та збереження речових доказів, вважаю за потрібне частково задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 , наклавши арешт на вказане майно, однак повернути його на зберігання власникам буз права відчуження.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 12019170190000945 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
З метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.12.2019 під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 12019170190000945 від 27.12.2019, а саме на автомобілі марки:
- Renault д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ;
- Fiat Stilo Z6 4643, що відповідно до тимчасових документів перебуває в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
Залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_5 автомобіль марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, без права на його відчуження.
Залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_6 автомобіль марки Fiat Stilo Z6 4643, без права на його відчуження.
Копію ухвали потрібно направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та власникам арештованих автомобілів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя