Справа № 738/2198/19
№ провадження 3/738/11/2020
08 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 156 КУпАП,
ОСОБА_1 порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме 13 грудня 2019 року близько 11 години ОСОБА_1 у магазині по АДРЕСА_1 , 1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області торгувала цигарками «Кредо» в кількості 17 пачок та «NZ» у кількості 27 пачок немаркованими марками акцизного податку встановленого зразка.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 105235 від 23 грудня 2019 року; Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним №79 від 16 грудня 2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 13 грудня 2019 року; Направленням на перевірку № 961, № 962 від 12 грудня 2019 року; Наказом № 835 від 12 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі торгівлі, фінансів і підприємницькій діяльності, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність судом не встановлені.
На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо вилучення предметів торгівлі та виручки.
Судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 23, 29, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі/ отг м. Мена/ 21081100, код отримувача 38030136, р/р UA698999980314060542000025659, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - зарахування судового збору на користь держави.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Я. Парфененко