КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6711/19
Провадження № 2/552/221/20
09.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.,
секретаря судового засідання - Лукаш А.В.
за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони з 2000 року перебувають у шлюбі, мають двох дітей. Подружнє життя не склалось через втрату один до одного почуття любові та поваги, відсутнє взаєморозуміння.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву та письмове клопотання про надання сторонам шестимісячного строку для примирення.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на примирення незгоден.
Відповідач підтримала клопотання про надання строку для примирення та пояснила, що з часу звернення позивача до суду з позовом в сім'ї нічого не змінилось, вони проживають разом, ведуть спільне господарство, виховують дітей. Причиною звернення позивача є стан його здоров'я, проте це не звільняє її від піклування про нього.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном один місяць оскільки вважає, що їх сім'ю можливо зберегти, збереження сім'ї відповідає їх інтересам та інтересам дітей.
Керуючись ст. 111 СК України , ст. 251 ЦПК України,-
Підготовче судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти, призначивши сторонам строк для примирення терміном один місяць.
Провадження по справі зупинити до 10 лютого 2020 року.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 10 лютого 2020 року .
Головуючий Кузіна Ж.В.