Справа № 527/2681/19
провадження 2-о/527/5/20
08 січня 2020 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2681/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни,
ОСОБА_1 звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя, 06 липня 1999 року, склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М., яким заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. 07 травня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 Нотаріусом була заведена спадкова справа №25/2018. 3 липня 2018 року, через шість місяців після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але в цей же день отримала постанову приватного нотаріуса Люба Ж.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в заповіті зазначено прізвище спадкоємця « ОСОБА_1 », тоді як правильне написання її прізвища « ОСОБА_1 », тобто у нотаріуса виник сумнів, що це одна і та ж особа. Вона на даний час не може оформити свої спадкові права через те, що прізвище, зазначене в заповіті, складеному ОСОБА_2 , не співпадає з її прізвищем у паспорті.
Крім того, згідно договору купівлі - продажу квартири від 17 серпня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М., їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вищезазначеному договорі купівлі - продажу прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним заявника. Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищезазначеного договору купівлі - продажу необхідно для можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.
Прохала суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: заповіту, складеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Глобине Глобинського району Полтавської області, посвідченого 06 липня 1999 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М., зареєстрованого в реєстрі за № 159; встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі - продажу квартири, зареєстрованого в реєстрі за № 976, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М. 17 серпня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №976.
У судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в м. Глобине Глобинського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 02 січня 2018 року ( а.с.11).
25 березня 1994 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 25 березня 1994 року(а.с.25).
Відповідно до паспорту № НОМЕР_3 , виданого 22.10.2018, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Глобине Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 9).
ОСОБА_2 за життя, 06 липня 1999 року, склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М. та зареєстровано в реєстрі за № 159, не змінено та не скасовано (а.с.13).
На підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. була заведена спадкова справа №25/2018.
ОСОБА_1 (заявник) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 6 липня 1999 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 3 липня 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що в заповіті зазначено прізвище спадкоємця « ОСОБА_1 », тоді як прізвище заявника відповідно до паспорта « ОСОБА_1 ».
Вказана помилка у заповіті створює перешкоди для можливості оформити заявником ОСОБА_1 спадщину за заповітом.
Встановленні в ході розгляду справи обставини підтверджують допущення помилки в заповіті щодо зазначення прізвища заявника (як спадкоємця). Неможливість вирішення даного питання в іншому порядку, ніж судовому, обумовлена смертю заповідача, в зв'язку чим неможливо внести виправлення до заповіту.
Крім того, судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу квартири серії АЕР № 303394 від 17 серпня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М., зареєстровано в реєстрі за № 976, та зареєстрованого Кременчуцьким МБТІ 21 серпня 2002 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером №42, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 23).
У вищезазначеному правовстановлюючому документі прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що не відповідає даним зазначеним у паспорті заявника (а.с. 9).
ОСОБА_1 (заявник) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. для посвідчення договору купівлі-продажу належної їй квартири. 10 грудня 2019 року приватний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що в договорі купівлі-продажу квартири зазначено прізвище покупця « ОСОБА_1 », тоді як прізвище заявника відповідно до паспорта « ОСОБА_1 ».
Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд уважає доведеним факт належності заявнику договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.95 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, перевіривши відповідність наявних документів в їх сукупності та співставивши відомості, зазначені в них, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви з метою захисту спадкових прав та прав заявника вільно розпоряджатися своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанни Миколаївни - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Глобине Глобинського району Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу, а саме: заповіту, складеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Глобине Глобинського району Полтавської області, посвідченого 06 липня 1999 року, приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М., зареєстрованого в реєстрі за № 159.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Глобине Глобинського району Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу, а саме: Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люба Ж.М. 17 серпня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №976.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );
Заінтересовані особи: Глобинська міська рада Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна,285, код ЄДРПОУ 22547673); сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 281), ОСОБА_7 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м, Глобине, 206).
Суддя Т. В. Левицька