про проведення підготовчого засідання
09.01.2020 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представником позивача є адвокат Ситник Оксана Володимирівна до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником позивача є адвокат Ситник Оксана Володимирівна до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 11.11.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 09.01.2020 року. Цією ухвалою суду було витребувано у Четвертій Київській державній нотаріальній конторі м. Києва відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якого було м. Київ та чи надходили претензії кредиторів (спадкова справа № 2928 видана 20.11.2000 року).
З Четвертої Київської державної нотаріальної контори м. Києва повернувся конверт із запитами без вручення, з відміткою поштового зв'язку про те, що закінчився термін встановленого строку зберігання даного листа.
09.01.2020 року в підготовче засідання учасники справи не з'явилися, стороною позивача подано клопотання про проведення ПЗ у їх відсутність, від Великобагачанської селищної ради Полтавської області надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника даного відповідача, Великобагачанська селищна рада Полтавської області не заперечує проти поданого позову та визнає його в повному обсязі. Даний лист приєднаний до матеріалів даної цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд проводить дане підготовче засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником позивача є адвокат Ситник Оксана Володимирівна до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 08 год.30 хв. 20.02.2020 року.
Повторно направити запит до Четвертої Київської державної нотаріальної контори м. Києва відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання якого було м. Київ та чи надходили претензії кредиторів (спадкова справа № 2928 видана 20.11.2000 року).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.В.Хоролець