Справа № 750/7854/19
Провадження № 2/750/40/20
09 січня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Требух Н.В.
за участю секретаря - Будаш М.В.
справа №750/7854/19
розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини земельної ділянки та перенесення паркану.
за участі позивача, її представника, відповідача, її представника,
встановив:
Позивач звернулась до суду до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини земельної ділянки та перенесення паркану.
У судовому засіданні позивачем, її представником було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у акті погодження меж земельної ділянки АДРЕСА_1 аркуш 5 технічної документації по видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 чи іншою особою.
Відповідач, її представник проти призначення експертизи заперечували.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що предметом розгляду вказаної справи не є законність або незаконність отримання земельної ділянки АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивачів про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи слід відмовити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, не потрібні.
Керуючись ст. 103, 260,261 ЦПК України, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В.Требух