Ухвала від 09.01.2020 по справі 904/7195/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/7195/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.

Розглянувши матеріали справи № 904/7195/17

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р., повний текст рішення складено 20.07.2018, суддя Назаренко Н.Г., у справі №904/7195/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 37 691 971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979 810 783,60 грн. за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі №904/7195/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.19 (головуючий суддя: Чус О.В., судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.) поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі №904/7195/17. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.12.2019 на 10:00 годин

14.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.19, якою повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі №904/7195/17.

На підставі розпорядження керівника суду №2123/19 від 14.11.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Вечірка І.О. та перебуванням у відрядженні судді Кузнецова В.О. (для вирішення питання про поновлення апеляційного провадження), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.19 провадження у справі №904/7195/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.19, якою повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.19 у справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №904/7195/17.

02.01.20 Центральним апеляційним господарським судом отримано справу №904/7195/17.

За положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018р. у справі №904/7195/17.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.02.2020р. на 11:00 зал засідань №209.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Учасникам провадження забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
86794608
Наступний документ
86794610
Інформація про рішення:
№ рішення: 86794609
№ справи: 904/7195/17
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 10.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 37 691 971,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 979 810 783,60 грн. за кредитним договором
Розклад засідань:
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:18 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
за участю:
Фізична особа-підприємець Жиров Андрій Костянтинович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЕДЕЛЬВЕЙС-2000"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛАЦИО"
представник позивача:
Гринь Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
МОРОЗ В Ф
ПІЛЬКОВ К М
УРКЕВИЧ В Ю