08 січня 2020 року справа № 340/2022/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
18 грудня 2019 року Рада звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа, котрий видано відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, яким її зобов'язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою стосовно відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 10 травня 2019 року з урахуванням правового висновку суду, таким, що не підлягає виконанню (а.с.45-47).
У заяві зазначає, що рішення суду виконане.
Представники сторін виконавчого провадження та виконавчої служби до суду не з'явились, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.66-72, 76).
Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до приписів статті 374 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ради (а.с.35-38).
Суд зобов'язав відповідача повторно розглянути заяву позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.
Рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2019 року (а.с.44).
Суд видав позивачу виконавчий лист 13 листопада 2019 року (а.с.44).
20 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження (а.с.49).
29 листопада 2019 року Рада прийняла рішення, яким на виконання рішення суду відмовило ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою (а.с.50).
Постановою виконавчої служби від 05 грудня 2019 року виконавче провадження закінчено у зв'язку з виконанням рішення суду (а.с.74).
Таким чином, немає підстав визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавче провадження закінчено до звернення Радою до суду, а відкрито до виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей