Ухвала від 08.01.2020 по справі 360/4940/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4940/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4940/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

08 січня 2020 року до суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції (вх. № 92/2020), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з судів м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною п'ятою статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання у справі призначене на 08 січня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду засобами поштової кореспонденції 08.01.2020, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні подано з порушенням термінів для його подачі, визначених статтею 195 КАС України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська

Попередній документ
86791542
Наступний документ
86791544
Інформація про рішення:
№ рішення: 86791543
№ справи: 360/4940/19
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 10.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.02.2020 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.02.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.06.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІРОНОВА Г М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІРОНОВА Г М
СЕКІРСЬКА А Г
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
3-я особа відповідача:
Головне управління ДФС у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО І В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М