Справа №283/2771/19 Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 18 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А
08 січня 2020 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року,
у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надія Сергіївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі,
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2019 року відмовлено у задоволено заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що до Житомирського апеляційного суду, всупереч вимогам цивільного процесуального кодексу, замість виділених матеріалів надійшла цивільна справа №283/2771/19.
Відповідно до змісту п.п. 15.10 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 ч.1 ст.353 ЦПК України, (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги.
У даному випадку оскаржується ухвала про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, отже до апеляційного суду належить передавати лише виділені матеріали цивільної справи.
За таких обставин, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та направлення виділених матеріалів цивільної справи №283/2771/19.
Керуючись ст. 365 ЦПК України
Цивільну справу №283/2771/19. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надія Сергіївна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі, разом з апеляційною скаргою повернути до Малинського районного суду Житомирської області для належного оформлення.
Надати строк для виправлення недоліків - 5 днів з часу надходження цивільної справи.
Суддя