Ухвала від 08.01.2020 по справі 991/1342/19

Справа № 991/1342/19

Провадження1-во/991/38/19

УХВАЛА

08 січня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 10.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду 23.12.2019 надійшла заява детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 10.12.2019.

08.01.2020 року детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 подав через канцелярію Вищого антикорупційного суду України клопотання про залишення його заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 10.12.2019 без розгляду.

Дослідивши заяву та клопотання детектива ОСОБА_2 , слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала заяву/клопотання, не підтримує її/його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цієї заяви/клопотання по суті.

У зв'язку з цим, заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 10.12.2019, слід залишити без розгляду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 26, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 10.12.2019 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86790812
Наступний документ
86790814
Інформація про рішення:
№ рішення: 86790813
№ справи: 991/1342/19
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2019)
Дата надходження: 31.10.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ