Ухвала від 03.01.2020 по справі 724/1991/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Чернівці

Справа № 724/1991/18

Провадження №22-ц/822/130/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у виконавчому провадженні ВП №60163594,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подана з дотриманням строку.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк п'ять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк

Попередній документ
86790783
Наступний документ
86790785
Інформація про рішення:
№ рішення: 86790784
№ справи: 724/1991/18
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 09.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.11.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні 70/100 житлового будинку шляхом вселення та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Василова Євгенія Василівна
Дудка Анна Трохимівна
Маляр Віктор Юхимович
Маляр Ніна Трохимівна
Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
позивач:
Маляр Віктор Вікторович
Маляр Людмила Дмитрівна
представник заявника:
Фрунза Ігор Вікторович
представник позивача:
Мандзюк Віктор Борисович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мельниченко Мальвіна Вікторівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ