Номер провадження 22-ц/821/108/20 Справа № 708/667/19
Чигиринський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
08 січня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
Представником підприємства - адвокатом Мусійчук Н.Ю. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано тим, що спірну ухвалу суду отримано скаржником 31 жовтня 2019 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Перевіривши наведені доводи представника скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити товариству строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно з матеріалів справи його було отримано заявником 31 жовтня 2019 року, про що свідчить інформація із сайту ПАТ «Укрпошта» з пошуку трек-номера 2090100455672, а апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 02 грудня 2019 року. Тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку ТОВ СП «Нібулон» на оскарження рішення суду.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року - задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» строк на апеляційне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков
В.Д. Храпко