Номер провадження: 11-п/821/2/20
08 січня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності розгляду заяви судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про самовідвід,-
До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що 27 листопада 2019 року до суду надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42019251230000051 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Станом на сьогоднішній день в суді працює четверо суддів, з яких троє здійснюють правосуддя.
Суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявлені самовідводи, які ухвалами суду від 09 грудня та 18 грудня 2019 року задоволені.
Суддею ОСОБА_6 заявлений самовідвід, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2019 року неможливо розподілити.
Суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному , а по виходу з лікарняного планує перебувати у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років.
Тому, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви судді про самовідвід, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності розгляду самовідводу до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.
Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання в.о. голови місцевого суду та спрямування матеріалів клопотання до Черкаського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42019251230000051 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3