Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/5/20
08.01.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Кропивницькому подання т.в.о. голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018120120000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Т.в.о. голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018120120000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з наступних підстав.
Після автоматичного розподілу даної скарги в автоматизованій програмі КП Д-3 у Гайворонському районному суді Кіровоградської області справу для розгляду передано судці ОСОБА_4 , який ухвалою від 10.12.2019 року відмовив у відкритті провадження та повернув дану скаріу скаржнику.
Скаржник не погодившись з ухвалою суду, подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу яку ухвалою від 18.12.2019 року задоволено частково ухвалу Гайворонського районного суду скасовано та призначено новий розгляд в тому ж суді.
Після автоматичного розподілу для вирішення питання розгляду скарги ОСОБА_5 на рішення та бездіяльність слідчого під час досудового розслідування в автоматизованій програмі КП Д-3 у Гайворонському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачило потрібної кількості судців для розподілу справи, оскільки:
На даний час в Гайворонському районному суді працює лише один склад суду під головуванням судді ОСОБА_4 .
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання т.в.о. голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування необхідно направити для розгляду до Ульяновськогорайонного судуКіровоградської області, як найближче розташованого суду.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів
Подання т.в.о. голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,- задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018120120000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити для розгляду до Ульяновськогорайонного судуКіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3