Справа № 344/7853/19
Провадження № 22-ц/4808/243/20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Бойчук
08 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2019 року під головуванням судді Татарінової О.А. у м. Івано-Франківську у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2019 року, повний текст якого не був вручений йому у день проголошення.
Враховуючи вище наведене слід вважати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та достатніми для його поновлення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2019 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу № 344/7853/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 17 січня 2020 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук