Справа № 758/13459/19
3/758/401/20 Категорія 156
03 січня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 06.10.2019 року о 17 годині 28 хвилин, за адресою: м. Київ,вул. Набережно-Хрещатицька, 10, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ2107» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків, при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Скоївши ДТП, а саме: здійснив зіткнення з транспортним засобом «DACIA Logan» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим порушив п.п.2.5, 13.1, 2.10а ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,2,3), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.10.2019 р.(а.с.9).
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як пом'якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати - 420 грн. 40 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 420. грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо Інше не встановлено законодавством України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя О. О. Павленко