Справа № 168/961/19 Провадження №11-п/802/9/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
08 січня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити в інший суд для розгляду.
Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, на даний час у Старовижівському районному суді Волинської області судочинство здійснює лише суддя ОСОБА_5 , який під час досудового розслідування як слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішував питання про арешт майна та обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , що виключає його повторну участь у розгляді вказаного кримінального провадження.
У судді ОСОБА_7 закінчились повноваження 23 серпня 2017 року.
З урахуванням того, що у Старовижівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, колегія суддів вважає, що дане клопотання слід передати на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
Подання голови Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України передати до Турійського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/