Справа № 303/52/20
№1-кс/303/35/20
04 січня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020070120000008 від 03.01.2020 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чинадієво Мукачівського району, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2020 о 19 год. 30 хв. працівники слідчо-оперативної групи Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в складі слідчого ОСОБА_7 , оперуповноваженого сектору кримінального пошуку ОСОБА_8 та начальника сектору кримінальстичного забезпечення ОСОБА_9 проводили перевірку заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту крадіжки у неї грошових коштів у сумі 5 000 грн. та золотих виробів з будинку АДРЕСА_1 , а охорону громадського порядку при проведенні слідчих дій забезпечували інспектори сектору реагування патрульної поліції №4 (СРПП) капрали поліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
В ході огляду вказаного будинку потерпіла ОСОБА_10 вказала про причетність до вчиненого злочину членів родини ОСОБА_13 , які проживають по сусідству в будинку АДРЕСА_1 . Близько 19 го. 50 хв. того ж вечора 02.01.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння погрожував вбивством та застосуванням насильства працівникам поліції, які були одягнуті у поліцейський форменний одяг та знаходилися при виконанні своїх службових обов"язків, на їх зауваження припинити свої протиправні дії не реагував.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_14 знаходячись на вулиці біля будинку №27 по вул. Музикальна в с. Обава Мукачівського району, вдався до активних дій фізичного характеру та діючи умисно кинув у працівника поліції ОСОБА_12 металеву кирку, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді забою та дисторзії правого колінного суглоба, у працівника поліції ОСОБА_8 кинув склянну пляшку, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді забою ліктьового суглобу. Крім того, наніс склянною пляшкою удар інспектору поліції ОСОБА_11 в область голови, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забійної рани чола зліва.
В ході затримання ОСОБА_14 працівниками поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, усвідомлюючи, що працівники поліції, які були одягнуті у поліцейський форменний одяг знаходилися при виконанні службових обов"язків, з метою перешкодити затриманню його сина ОСОБА_14 , схопив за шию працівника поліції ОСОБА_8 та став відтягувати від ОСОБА_14 , тягав за куртку працівника поліції ОСОБА_7 та штовхнув у спину пацівника поліції ОСОБА_12 . Злочинні дії ОСОБА_5 були припинені після застосування до нього працівником поліції ОСОБА_12 спеціального засобу дратівливої дії "Терен 4М".
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12020070120000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.
03.01.2020 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України, що відноситься до злочинів середньої тяжкості та за вчинення його передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальнних правопорушень, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за ст. 342 ч.2 КК України, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання, навівши ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.
Згідно вимог ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, враховуючи наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, особу підозрюваного, що ніде не працює, раніше не судимий слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів приходить до висновку про те, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України буде достатнім застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186,193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування до 03 березня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов"язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваного письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1