Справа № 235/9131/19
Провадження № 3/235/75/20
Іменем України
08 січня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, працює директором ТОВ агрофірма «Лисівська», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,, -
Головним Управлінням ДПС у Донецькій області при перевірці ТОВ агрофірма «Лисівська», розташованого за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Лисівка, вул. Леніна, 68А, було виявлено таке порушення: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), в частині несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб з виплати дивідендів в загальній сумі 135284,92 грн., в т.ч. за березень 2017 р. в сумі 10055,87 грн., термін сплати 30.03.2017, фактично сплачено 26.04.207; квітень 2017 р. в сумі 17296,09 грн., термін сплати 11.04.2017, фактично сплачено 31.05.2017 р., червень 2017 р. в сумі 6033,52 грн., термін сплати 21.06.2017, фактично сплачено 31.07.2017; серпень 2017 р. в загальній сумі 14581,00 грн., в т.ч. в сумі 9553,07 грн., термін сплати 18.08.2017, фактично сплачено 05.10.2017, в сумі 5027,93 грн., термін сплати 29.08.2017, фактично сплачено 05.10.2017, вересень 2017 р., в загальній сумі 57318,44 грн., в т.ч. в сумі 9553, 07 грн., термін сплати 08.09.2017 р., фактично сплачено 05.10.2017; в сумі 9553,07 грн., термін сплати 27.09.2017; фактично сплачено 05.10.2017; в сумі 9553,07 грн., термін сплати 29.09.2017, фактично сплачено 05.10.2017; в сумі 9553,07 грн., термін сплати 02.10.2017, фактично сплачено 05.10.2017; в сумі 9553,08 грн., термін сплати 03.10.2017, фактично сплачено 05.10.2017; в сумі 9553,08 грн., термін сплати 04.10.2017, фактично сплачено 05.10.2017;- жовтень 2018 р. в сумі 30000,00 грн., термін сплати 12.11.2018, фактично сплачено 26.12.2018, чим директор ТОВ агрофірма «Лисівська» ОСОБА_1 порушив п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.4 п. 168.1, п.п. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 80/05-99-05-13/30419416 від 15.10.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення № 263/05-99-33-07 від 16.12.2019 р.
ОСОБА_1 с протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень правопорушення визнав.
Крім того, Головним Управлінням ДПС у Донецькій області при перевірці ТОВ агрофірма «Лисівська», розташованого за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Лисівка, вул. Леніна, 68А, було виявлено таке порушення: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в частині надання інформації не у повному обсязі у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь податків за 2 квартал 2017, за 30 квартал 2017 року, за 3 квартал 2018 року не відображення за ознакою «157» сум виплат фізичним особам - підприємцям, не відображення сум нарахування доходу фізичним особам-підприємцям в графі 3а форми 1-ДФ: за 3 квартал 2016 року, за 4 квартал 2016 року, з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року, з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року, з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року, що призвело до зменшення податкових зобов'язань платників податку, чим директор ТОВ агрофірма «Лисівська» ОСОБА_1 порушив п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, абз «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 80/05-99-05-13/30419416 від 15.10.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення № 265/05-99-33-07 від 16.12.2019 р.
ОСОБА_1 с протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень правопорушення визнав.
Крім того, Головним Управлінням ДПС у Донецькій області при перевірці ТОВ агрофірма «Лисівська», розташованого за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Лисівка, вул. Леніна, 68А, було виявлено таке порушення: неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, в частині заниження податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, в загальній сумі 522,00 грн., в т.ч.: за лютий 2018 року в сумі 261,00 грн., терміном сплати 21.02.2018 (дохід виплачено готівкою 18.02.2018), за березень 2019 року в сумі 261,00 грн., терміном сплати 27.03.2019 (дохід виплачено готівкою 22.03.2019), обчислених з виплати (нарахування) доходу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 ,, чим директор ТОВ агрофірма «Лисівська» ОСОБА_1 порушив п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 38.9 п. 38 підрозділу 10 розділу 20 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 80/05-99-05-13/30419416 від 15.10.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення № 264/05-99-33-07 від 16.12.2019 р.
ОСОБА_1 с протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень правопорушення визнав.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органам (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 до суду надійшло три адміністративних матеріали за протоколами про адміністративне правопорушення, а саме: 26 грудня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії № 263/05-99-33-07 від 16.12.2019 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП, 26 грудня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії 265/05-99-33-07 від 16.12.2019 р. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, 26 грудня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії 264/05-99-33-07 від 16.12.2019 р. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1, 36 ч. 2, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП за номером провадження 3/235/75/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП за номером провадження 3/235/76/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП за номером провадження 3/235/77/20, присвоїти номер провадження 3/235/75/20.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: