233 № 233/4428/19
08.01.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листіза заявою ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2019 року, ухваленим у цивільній справі № 233/4428/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 09 липня 2019 року до закінчення навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», але не більше ніж до досягнення ним 23 років, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішення суду у даній справі набрало законної сили 21 грудня 2019 року та 27 грудня 2019 року стягувачу було видано виконавчий лист.
При цьому, у тексті судового рішення та у виконавчому листі допущено помилку та невірно зазначено ім*я позивача « ОСОБА_1 » замість вірного «ОСОБА_1», що перешкоджає належному виконанню рішення суду.
27 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до копії паспорту (а.с. 4) позивачем у цивільній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що вищевказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2019 року, ухваленому у цивільній справі № 233/4428/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вважати вірним зазначення імені позивача - ОСОБА_1 , у всіх випадках та відмінках.
В інший частині рішення суду залишити без змін.
Виправити помилку у виконавчому листі № 233/4428/19, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначити у виконавчому листі вірне ім*я позивача - ОСОБА_1 .
Раніше виданий у цивільній справі № 233/4428/19 виконавчий лист - відкликати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя