233 Справа № 233/7474/19
03.01.2020 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Арбузовій Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, справу призначено до розгляду у судове засідання, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті, зокрема, відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав за місцезнаходженням юридичної особи 05.11.2019 (а.с.19), за місцезнаходженням регіональної філії - 12.11.2019 (а.с.20).
09.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача (представник Сокирська Ю. О. ), а також заява про поновлення строку на подання відзиву (представник Сокирська Ю. О. )
Проте, зазначені процесуальні документи не містять підпису представника відповідача Сокирської Ю.О .
Крім того, в порушенням вимог п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
В позовній заяві позивачем зазначена адреса електронної пошти, а тому копія відзиву має бути скерована відповідачем позивачу на електронну адресу.
За таких обставин, відзив представника відповідача Сокирської Ю.О. слід залишити без руху, надавши представнику відповідача строк для усунення недоліків.
У зв'язку з наведеним вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.178, 223 ЦПК України,
Відзив Акціонерного товариства «Українська залізниця» на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, поданий представником відповідача Сокирською Ю. О. - залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику відповідача Сокирській Ю. О. для відома та надати їй строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення відповідачем недоліків відзиву у визначений судом строк, справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Розгляд справи відкласти на «10» годину «30» хвилин 29 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Каліуш