Справа № 263/13769/19
Провадження № 2/263/480/2020
03 січня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Налісної Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Веденєєва Наталя Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Веденєєва Н.С., до ОСОБА_2 , третя особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій, позивач просить суд:
1) встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією особою - бабусею ОСОБА_1 ;
2) визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз'яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.
05 листопада 2019 року судом витребувано у Першої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6
20 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь Першої маріупольської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скоробогатько О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скоробогатька О.В. , з метою встановлення кола спадкоємців та відповідно осіб, рішення щодо яких може стосуватися їх прав та обов'язків.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Скоробогатька Олександра Володимировича (АДРЕСА_1) відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи необхідно надати до 30 січня 2020 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика