Справа № 263/14932/19
Провадження № 2-о/263/30/2020
08 січня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., присяжної Борблік О.А., за участю секретаря Ничипорук А.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою,
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 07.10.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 07.10.2019 року, було визначено для розгляду вказаної справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судові засідання, призначені на 25.11.2019 року, 08.01.2020 року присяжна ОСОБА_3 не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, що перешкоджає розгляду справи.
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни присяжного через систему автоматичного визначення.
Учасники справи вважали за можливе замінити присяжного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
За змістом частини 4 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.
На підставі викладеного, з метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, необхідно дійти висновку про заміну присяжного через систему автоматичного визначення.
Керуючись ст. ст. 3, 34, 293 ЦПК України, суддя -
Замінити присяжного ОСОБА_3 та передати матеріали справи № 263/14932/19 для повторного автоматичного визначення присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова