Номер провадження: 22-ц/813/227/20
Номер справи місцевого суду: 495/6650/17
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н.Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
про повернення апеляційної скарги
08.01.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року в справі №495/6650/17 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки у попередній стан, -
Позивач Білгород-Дністровська міська рада, звернувшись 4 вересня 2017 року до суду з вищевказаним позовом, просила зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди Білгород-Дністровській міській раді у користуванні земельною ділянкою за адресом: АДРЕСА_1 ; зобов'язати в примусовому порядку ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки до стану, який існував до спорудження гаражу біля будинку АДРЕСА_1 ; та стягнути судові витрати (а.с.2-4).
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року відкрито провадження (а.с.13).
Ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року про відкриття провадження оскаржено ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 384,20 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 3 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 384,20 грн. (а.с.108).
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено 3 жовтня 2019 року ОСОБА_2 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.111).
25 листопада 2019 року повторно ОСОБА_2 направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановлення строку зберігання» (а.с.115).
Станом на 8 січня 2020 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.
Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Ухвалу Одеського апеляційного суду від 3 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходилась з 24 вересня 2019 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення ділянки у попередній стан - повернути скаржнику.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 8 січня 2020 року.
Суддя Л.М. Вадовська