Ухвала від 08.01.2020 по справі 473/3416/17

08.01.20

22-ц/812/264/20

Справа № 473/3416/17

Провадження № 22-ц/812/264/20

УХВАЛА

8 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ПАТ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 листопада 2017 року позов частково задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Тобто, ухвала про відмову у перегляді заочного рішення не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За такого, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 3 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська